黃大俠的部落格

經建會以"購買力平價"計算出的數字告訴國人----台灣經濟實力是遠勝過韓國的

記得最近媒體報導韓國大學畢業生薪資大幅領先台灣的同時
有篇報導也提及韓國物價比台灣貴
舉的例子是麥當勞的漢堡價格
韓國的售價經匯率換算後高出台灣五成之多
文章裡沒有說這就是所謂的"大麥克指數"

用這樣算出的數字來比較
台灣的實質購買力3萬0084美元當然高過韓國南韓的2萬3800美元(韓國人所得又沒超過台灣五成)
不過這種計算法的意義似乎是在顯示匯率是被低估或被高估
而不是在說台灣景氣沒那麼差
甚至不是說台灣經濟真的超越韓國
也應該沒也人會認為台灣人的購買力真的接近日本(3萬3730美元)
而且已高過先進國家的標準(2萬9680美元)

台灣是原物料都需仰賴進口的國家
對外貿易是台灣經濟發展最重要的活水
在當前經濟環境下
台幣匯率不可能長期被高估或低估
央行的操控只能順勢不能逆導
否則必然傷害到國內的景氣
在認定匯率不至於大幅偏頗的前提下來看
原本國民生產毛額平均1萬6471美元
和以購買力平價計算的每人國民生產毛額3萬0084美元
兩者間有將近一倍的落差
這樣的購買力計算方式是否值得採信就有待斟酌了
台灣這幾年薪資成長停滯是事實
這幾年物價上漲也是事實
台灣人到國外消費對國外物價接受度如何
不必自己唱衰
就看願不願意面對而已

=======================================
中國時報2007.09.07
實質購買力 台灣大勝南韓
【彭漣漪/台北報導】

    大家可以高興一下，去年我國以購買力平價計算的平均每人GNP超過南韓，位居全球21名。經建會六日公布世界銀行的最新資料，去年台灣以購買力平價計算的平均每人GNP為3萬零84美元，雖然在亞洲四小龍排第三，但「大勝」南韓的2萬3800美元。

    不過，由於主計處公布的台灣平均每人GNP，只有1萬6471美元，差距近一倍。學者質疑，差距這麼大，是否表示台幣的匯率嚴重被低估？

    據世界銀行最新統計，以購買力平價計算後的每人國民生產毛額，也就是扣除物價和匯率因素的實質生產力或實質所得，2006年台灣為3萬零84美元，全球排行第21名，在亞洲排名第四，落後香港及新加坡，但領先韓國。

    資料顯示，以購買力平價計算的每人國民生產毛額（PPP，美元），全球平均水準為9940美元，先進國家為2萬9680美元。台灣的數字甚至高過先進國家平均。前五名國家為盧森堡5萬5970美元、美國4萬4260美元、挪威4萬3920美元、瑞士4萬630美元、香港3萬8180 美元。

    經建會官員分析，台灣以購買力平價計算的每人國民生產毛額之所以差距原始資料那麼大，主要是物價因素，未經購買力平價計算的數字，南韓贏過台灣，顯然台灣的物價比南韓便宜。