琮與琮式瓶
  根據史料以及現代考古發現,琮在漢代就已失傳!因為對照漢碑上的圖案,琮已是只知其名而不知其形(圖一)。
  宋代金石學興起,琮依然身分未明,宋趙九成《續考古圖》卷五有一件形似琮的繪圖,因為這件沒考證出器名,所以沒寫名稱和用途(圖二、三)。而宋代「新訂三禮圖」裡「黃琮」的圖案是一個八瓣花葉的形狀(圖四),只是宋代出現一種幾乎跟琮一模一樣的器物,這器物是個瓶子,現代學界稱為「琮瓶」或「琮式瓶」(圖五台北故宮舊藏)。
  琮式瓶的形制外方內圓,和良渚文化多節玉琮一模一樣,唯一差別在於良渚玉琮中孔上下直通,而琮式瓶是中空而封底可以盛水,琮式瓶正是被做為花瓶之用。
  琮怎麼會演變成琮式瓶?目前尚不得而知。一直到了清代琮式瓶流傳更廣,琮式瓶用途有花瓶、花盆、筆筒、籤筒等,質地以陶瓷器為主,而乾隆時期更是首見製作非舊琮改製的玉質琮式瓶。
  根據台北故宮公布的玉器圖檔,有數件非前朝舊玉加裝內膽改制的琮式瓶,都是清宮舊藏。其中一件外壁紋刻八卦,器底則飾太極圖,這種是清代才開始流行的樣式,又稱為八卦瓶(圖六)。另一件翠玉琮式瓶是仿良渚多節玉琮的樣式,底部刻「乾隆年製」款(圖七)。還有兩件形似但文飾不同(圖八雕如意雲紋)或外型略有不同(圖九故宮器名寫「琮式花插」)。
  乾隆皇對玉器的偏好,曾多次下令造辦處以玉質仿製古代器物,有仿製琮,也有仿製琮式瓶,可是乾隆也不知道這種外方內圓的器物叫做琮,認為叫「槓頭」。
  乾隆對外方內圓這種器物的考證,除了乾隆寫的詩文有提及外,清宮舊藏有一件玉琮外壁就墨書寫著「汗玉槓頭筒一件同膽」(圖十)。乾隆最喜愛的女兒固倫和孝公主出嫁,嫁妝清單裡也有一件「青玉槓頭筒」。乾隆認為這種器物是古代車裝飾品,所以把琮稱為「槓頭」。
  可是「槓頭」這個名稱是乾隆的考證,漢以後到乾隆以前這段時間,是怎麼稱呼琮或琮式瓶這種器物呢?
  宋代流傳下來的紙本有琮式瓶的圖案,但是沒有名稱,所以不知道宋代如何稱呼這種器形。
  到了明代方于魯編撰「方式墨譜」,這本介紹墨錠的書首見「琮」的圖案與名稱,只是上面寫著的名稱是「蓍草瓶」(圖十一)。
  之後高濂「遵生八箋」該書第六牋有一章是講插花藝的「瓶花三說」,出現「龍泉蓍草大方瓶」、「青東磁小蓍草瓶」的名稱。緊接著古代花藝(插花學)經典書籍,明代張謙德「瓶花譜」、明代袁宏道「瓶史」這兩本書也都出現「蓍草瓶」這個名稱。顯見明代琮式瓶已經是常見的器型,只是明代是稱為「蓍草瓶」。
  宋代金石學興起帶動仿古造假的風潮,由琮式瓶推測,宋代應該是沒有製作玉琮及玉琮式瓶!因為宋代並不知道真正禮器的琮是什麼樣子,而且宋代擺件玉器非常少,用玉製作一個不知其名器形的可能性太小。宋代人要仿製他們認為的禮器玉琮,也會做出三禮圖上繪的那種八方花瓣型。
  明代同樣不知道禮器裡琮的樣子,偽造者不會仿製一種不知道名稱和用途也不受矚目的古玉。明代由於山料開採使得大型玉料來源增加,擺件玉器變多,同樣也不大可能用玉製做當時流行的蓍草瓶。畢竟蓍草瓶是實用器,以「瓶史」器具篇所述,花器最好是古銅器,其次是陶瓷器,玉質並不適合做成花瓶使用。所以縱使明代有不少玉製的瓶子,有瓷器的蓍草瓶,但也不是每種瓷器都有同款式的玉器。
  例如「觚」這種器形器名被沒有被歷史淹沒,明朝時期認為古代銅觚是做為花瓶的最佳器物,當時的人認知觚的器名、器用與價值,玉仿銅觚才有展示把玩與收藏的市場性。因此明代製作玉質琮和琮式瓶的可能也很小。
  清初玉料來源短缺,乾隆平定新疆之後,才有充裕的玉料供應,玉琮式瓶最可能就是從這個時期才開始出現。而仿古玉琮也是如此,都是基於乾隆對玉器的喜好,又有足夠的玉料供他揮霍,除了將許多高古玉琮加底加蓋改成文房用具(圖十二),還用珍貴的玉料製作他所稱的「槓頭」和「槓頭瓶」。
  雖然傳世的玉琮式瓶並不罕見,包含故宮所藏,傳世玉琮式瓶不是高古玉琮鑲底,就是有仿古做舊的跡象!民間所藏玉琮式瓶也以素器居多,雖然多數琮式瓶看起皮殼老舊,仿佛年代在清代以上,但以琮式瓶演變來看,這些玉琮式瓶的年代最早應該都只到乾隆時期而已。    

 

圖一漢碑上的六器.jpg

圖二.續考古圖.1.jpg

圖三1.續考古圖.2.jpg

圖四新定三礼图.20卷.宋聂崇义集注.清康熙12年通志堂刊.1673年_页面_084.jpg

圖五宋 官窯 翠青琮式瓶.jpg

圖六舊玉琮式瓶.jpg

圖七清 乾隆 玉琮式瓶.jpg

圖八玉琮式瓶.jpg

圖九清 青玉琮式花插.jpg

圖十汗玉槓頭筒一件同膽.jpg

圖十一2017-11-24 (1).png

圖十二商 古舊玉琮.jpg

arrow
arrow
    全站熱搜

    jadesir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()