開了什麼門？
前言：有次和雄霸天去參觀某家拍賣公司預展，隔著玻璃看到幾件高古玉，我覺得灰皮和光澤都很「開門」，可是器型就是比常見還要大很多，我沒什麼把握，就把雄霸天拉過來問他看這幾件怎樣？
雄霸天看了一眼就說：「出土是有這麼大件的，所以這點沒問題。」
我聽到出土紀錄是有這麼大的，估價也便宜，有點心動，就說：「灰皮這麼漂亮，那應該就沒問題了吧？」
哪知道雄霸天搖頭說：「灰皮是很漂亮沒錯，可是現在仿古技術已經可以做到這樣的程度，所以這個我沒把握。」
我才恍然大悟，原來以前我所認定的「開門」現象已經變成「不開門」了！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
玩古董常講「開門」，「開門」是「開門見山」意思，指物品上的跡象很清楚明顯可以判斷真偽，讓人一看就知道。
其實「開門」與否要依個人水準定義，就跟「簡單」與否是同樣道理。長跑健將跑五公里稀鬆平常，我這輩子跑最長的距離是當兵的時候，重點是沒跑完五千公尺就跑不動了。跑步簡不簡單之於長跑健將和我，定義是不同的。
我堂哥只大我一個月，從國小到國中都和我同班，可是高中時他不和我同校了！不是我不和他同校，真的是他不和我同校，因為他考上第一志願，我考不上、、、我還記得有次數學被當要補考，我在家自修練習解題，可是題目解不出來就解不出來，只好到隔壁家找堂哥。
堂哥看了題目，想都沒想就一題一題解下去，一邊解還一邊講解，說：「這個簡單只要這樣這樣帶，答案就出來了。」
好吧，對你而言簡單，對我而言是想破頭解不出來。
「開門」與否也是這樣，看得懂的就一句「開門」，看不懂的看了老半天，這門到底怎麼開？這不是夏蟲不能與冰的問題，而是不同程度的辨識差距而已。透過不斷的學習，特別是對某項文物研究有專精時，眼界自然提高，別人看不懂的，在自己眼裡卻成了「開門真」或「開門假」。
我認為講「開門」不應該那麼複雜，簡單的形容就是器物表面呈現的現象，可以明顯讓具備基本辨識能力的人就能看出真偽，這樣的東西才能用「開門」來形容；器物沒有明顯的跡象足以讓人看出真偽，有待進一步鑑定，那就是「不開門」或「不夠開門」。
我認為「不開門」指的是「不開門見山」，雖然語意帶有貶抑的意思，但也不是全盤否定。雖然網路上對這名詞的講法和我解釋的不同，我認為如果仿的現象很明確，那應該是講「開門假」，而不是「不開門」。
因為現代仿製技術進步，很多以往所認定「開門真」的現象反而會被蓄意模仿，造成斷代上的困難。講「開門假」表示是低劣仿品，這話一出又容易惹物主生氣，質問開門假在哪裡？唉，因為每個人的門，開的方向不一樣，有的是通往天堂，有的是通往地獄、、、
就現實來講，不能透過科學儀器量化的檢驗方式，都存在個人主觀判斷的問題，使得「開門」與否很容易流於各說各話的地步。就像常有人用「一眼貨」來形容物品真偽，你一眼、我一眼，卻不表示每個人眼裡看到的意涵都一樣。認知方向一致的人，彼此較能找到共同的論點，也容易透過討論來辯證真偽，否則只是雞同鴨講而已。
所以對於怎界定「開門」沒什麼好爭辯的，因為鑑識能力不同，每個人的標準自然不同。真偽終究還是要就一些特徵和跡象解說，能否體認到其中的差異？能接受的就會思考，主觀太強的怎麼講也沒用。
留言列表
