完全無共識 草案先出爐 賭場擬解禁 開放3家
觀光賭場要不要開放?行政院內部草案決定,開放三張賭場執照,四成營收將是特許費繳政府。
行政院日前邀集各地方首長,召開跨部會會議,由於是否開放爭議仍多,完全沒有共識,各部會仍將繼續溝通,原則十月先決定是否開放,再來談詳細的設置辦法、設置條件等問題。
但行政院交辦經建會先研擬「國際觀光度假區特許賭場管理條例草案」。據悉,草案建議,開放三張觀光賭場執照,特許時間最長為二十年,賭場營收四成要繳交政府中央,也就是特許費用,其中七成歸中央、三成歸地方。
另外,針對通過條例當屆立委及監督管理公務員設利益迴避與旋轉門條款。
賭博公司應採發起設立,並申請公開發行,外國人持股不得超過六成。
經建會主委何美玥表示,在台灣,連開放電子遊樂場都會引起爭議,要不要開放賭場,反對和支持的意見都有,現在連政府內部都沒有共識,雖然開放在經濟上一定是正面的,但是政府也必須仔細評估對社會面的影響,但原則上會在十月決定是否開放觀光賭場。
何美玥表示,這個案子一開始主要就是為了發展觀光,千萬不要把賭場當做目的,政府決定是否開放,也要考慮執政的價值為何。
至於各縣市政府最關心的選址問題,據了解將由中央決定。目前表態爭取的包括:澎湖縣,雲林縣、嘉義縣,高雄市旗津、台南市安平外港的小島、南投中興新村都表示興趣。
澎湖縣旅遊局長洪棟霖指出,陳總統三月到澎湖時,也表示執照應優先給澎湖縣,以澎湖的觀光資源結合賭場,必定能夠吸引國外的觀光客,觀光賭場「不是在做國內的遊樂園」,沒有一個國家會鼓勵自己的國民去賭博。
=================================================
昨天公佈的開放賭牌草案真是亂來
何況傳聞是一次開放澎湖嘉義屏東三個地點
那不是要卡死澎湖的
本島賭客的交通便利性不講
以外國遊客而言
嘉義屏東賭場更有本島豐富的觀光資源支援
誰要去澎湖吹東北季風?這不等於變相排擠澎湖設立賭場
而且開放賭博應該要和離島建設條例綁在一起才適當
要不然以本島各縣市而言 為什麼嘉義可以 隔壁的雲林不行?
為什麼屏東可以 台東不行?
國外賭場也是特許行業
賭場生態和一般社會行業不同
所以設置地點要做隔離
賭場應該是設在類似經濟特區的地點
而且世界各國設賭場的本意都是為了讓外國人來賭
不是專為本國人設立的
所以設置地點不是以本國人進出方便為考量
賭場是創匯工具 而不是內耗型產業
在開放賭場的正負面因素考量下
如果要設賭場
設在離島所造成的負面衝擊會因為離島環海的地域性受到最好的控制
再考量到大陸遊客是世界各賭場的重要客源
若是將來開放大陸人是來台灣觀光
將賭場設在澎湖 將賭客集中在離島
更能解決民進黨所顧慮的本島安全問題題
在這些考量下
若是開放嘉義屏東設置賭場就真是讓人不解
這樣的草案只能說是亂來
留言列表