這件玉牌看來有點髒，原本是質地不錯的白玉，卻沾惹到類似水銀沁的黑色物體，使得品相變差。仔細觀察黑色部分的成分，並不是水銀沁或提油所形成的，那黑色的應該是柏油。
我不知道柏油是何時引進中國，用柏油來仿造沁色應該是不可能，因為柏油是黏附在器表，像是多了一層黑皮，而不會像提油那樣顏色混進玉質裡。不過近代確實有些粗仿品，黑漆漆的部分就是上柏油，但那些是很粗糙的東西，甚至連仿的資格都算不上。
這件以做工研判是清代玉牌，清代玉牌做色仿古的很少，大部分玉牌有上色的都是為了增進玉色變化以達到美觀的效果，不會為了要仿古卻搞得降低品相美觀。既然如此，那麼這玉牌上的柏油是怎麼來的呢？
我提出一個觀點供參考。我有收藏一把文革時期的黑蓋紅柿壺，這把壺是十八年前我朋友所贈，推究這把壺的收藏歷程，可以很肯定是在文革晚期所購得的。這把壺底印款是「中國宜興」，但印款被塗過柏油！我請教玩壺高手，為何印款上會有柏油？高手說他們早期玩壺就收過不少印款被柏油蓋住的壺，因為當時兩岸對立狀況下，大陸產品禁止進入台灣，若要進入台灣都要靠竄改產地經轉口貿易進口，或則就是走私。而中國的產地標誌在某段嚴格取締的時間內會被刻意塗抹遮掩，而關係最緊張的就是在大陸文革後期那時候。
文革當時有所謂「破四舊」，大量古物因而遭受破壞，銅鐵器回爐熔解，更在欠缺外匯的情況下，瓷器字畫以尺寸大小計價，玉器是秤斤兩的賣到國外以換取外匯。被賣出來的還好，很多文物就被紅衛兵當場敲破打壞，據說有些人為了保存器物，以塗汙的方式變相達到保護文物不致於遭受破壞，或者就是為了破壞物品，而以潑柏油來污染器物。
這些是我聽來和看書知道的，畢竟我沒到過大陸參訪，更不可能經歷那段浩劫，所以無從證實，上述僅當參考。
而這件玉牌依我的猜想，認為上面的柏油是以前曾經沾到柏油，之後經過清洗才變成現在模樣！作工是清代的，至於沾上柏油再清理的時間，我認為最晚在大陸經濟改革開放之初，畢竟在我手上也超過十五年了，老的皮殼味道是騙不了人的。
這樣的推斷純屬玩物的樂趣，猜中與否，也不影響這件玉牌應有的價值。柏油的痕跡總是一種缺陷，每次看都覺得礙眼，我只好從中找找自嘲自娛的法子，如此而已。
留言列表
